0 

Хорошие стихи и на песню сгодятся, и об Ухте.

  1 

так и не понял время года. девушка "торопилась и мечтала" к кому-то и о ком то, но в парке подвернулся более лучший вариант. возможно об был прекрасным бомжом, раз в метель торчал на скамейке.

  2 

Задело стихотв. Если бы не было трёх последних куплетов, то 5 баллов из 5 по моей лично шкале оценок.Но... Пытаюсь понять: одновременно пламенеют рябины,расцветают незабудки; танцуют метели -дожди -сирень.Может, у автора в стихотв. есть скрытый смысл? Спасибо . Жду новых работ.

  0 

Два часа как две минутки... Вечность в мгновении... Вся жизнь в одной секунде. Двое встретились и за короткое время прожили жизнь, которую многие никогда не смогут... Случайно, внезапно и навсегда... Спасибо всем за рецензии))

 -2 

  0 

Лектор, а вот и нет. Вы, наверное, имеете в виду стих. "тучки небесные вечные..." Так вот У Лермонтова главные герои тучка и автор. И лермонтовский литературный приём помогает раскрыть образ тучки, гонимой, одинокой ... А здесь - двое влюблённых. У них свой мир, а рябинки, незабудки, метели, дожди не помогают раскрыть их (влюблённых) образы. Они, эти предметы, живут сами по себе, отдельно. Вот это я и имела в виду..Спасибо за возможность подискутировать.

  0 

6...это отчего же "..не помогают раскрыть.."?...очень даже помогают...мне так все понятно с образами - искра и бац!!! рябины ярче запылали, незабудки нежные весенние в душЕ зацвели...закружилось все для влюбленных в вальсе метелей, дождей и ветров...романтизм...нежность - "..ветер обнимал сирени.."...
.......кстати, напомнило "....сирень сладострастно сирень целовала, лилия лилии что-то шептала....увы, это были цветы, а не я и не тыыыы..."...тоже между прочим куча образов..)

  0 

6...ой, забыла совсем о Лекторовской тучке..))..
....а про "..ночевала тучка золотая на груди утеса великана.." что скажете?...*мне кажется Лектор это стихотворение имел ввиду, но могу и ошибаться..)....так там главные герои тучка и утес..или не?..тоже ведь образы...)

  1 

В стихотв. Лермонтова "Ночевала тучка золотая"... нет разговора тучки и утёса.А Лектор на него указывает. Да, там есть лирический герой. Он(утёс) одинок. Гармония утёса нарушена, ушли те времена, когда он был с тучкой вместе." И тихо плачет он в пустыне".Одним словом, и там любовь. В какие бы слова мы не" упаковывали" любовь,это чувство остаётся прнзительным и острым на все времена. Наверное, автор стихотв. прав.

 -3 

Разговор там есть, только не вербальный. Ну не мемуары это, не документа листика.... Пушкин, часто коверкал слова для рифмы, что теперь?

  1 

#10 Пушкин коверкал?
Он был исключительно аккуратен со стихотворным размером, рифмами и словами.Пушкин (а также Грибоедов и позднее Лермонтов) фактически создали современный литературный русский язык. Для сравнения можно посмотреть на их современника Державина.
"Коверкал" слова, пожалуй, мой любимый Маяковский ("краснокожую паспортину" помните?) :-)
Теперь к теме: мне понятно замечание в посте #3, мол, автор смешал времена года не ради поддержания образа, а для красного словца. Хотя, после пояснения #4 всё встало на свои места. Однако, именно это замечание исключительно полезно для автора, поскольку указывает на некоторую нечеткость используемого образного языка. Автор, очевидно, это понял и поблагодарил за комментарий. Любой автор рад внимательному и заинтересованному читателю.
Уважаемый Лектор, в #10 вы имеете в виду какое-то конкретное произведение? Какое именно? Без всякой иронии интересно. Пушкин - это отдельный мир, каждый видит его по-своему...

 -2 

Под словом "коверкал" в первую очередь я имел ввиду изменение ударений по собственному почину. За частую, как мне кажется, что бы попасть в размер.